|
|
Eingang zum VolltextHome | Suche | Browsen |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Urheberrechtshinweis / Copyright notice
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende URN: urn:nbn:de:kobv:517-opus-14251 URL: http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2007/1425/ Sanner, Helge
Bertrand Wettbewerb im Raum kann zu höheren Preisen führen als ein Monopol
Kurzfassung auf DeutschIn Mikro- und Industrieökonomik ist scheinbar gewiss, dassWettbewerb zu niedrigeren Preisen führt und dass Konsumenten von Wettbewerb profitieren, während die etablierten Unternehmen einen Nachteil erleiden.Dieser Beitrag verwendet ein raumwirtschaftliches Standardmodell, um zu zeigen, dass dies nicht immer so sein muss. Der Grund ist, dass durch den Marktzutritt gerade die Konsumenten, deren Preiselastizität am größten ist, von dem Unternehmen bei der Preisbildung nicht berücksichtigt werden.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Home | Leitlinien | Impressum | Haftungsausschluss | Statistik | Universitätsverlag | Universitätsbibliothek
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||