|
|
Eingang zum VolltextHome | Suche | Browsen |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Urheberrechtshinweis / Copyright notice
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende URN: urn:nbn:de:kobv:517-opus-9147 URL: http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2006/914/ Balderjahn, Ingo ; Peter M. Wiedemann
Akteursspezifische Urteilsmodelle zur Bewertung von Risiken
Kurzfassung auf DeutschIm Rahmen dieser Studie soll ermittelt werden, welche Urteilsmodelle bzw. -konzepte Manager, Verwaltungsangehörige, Experten und Laien zur Bewertung von Risiken verwenden.Dazu wird eine Untersuchungsmethode, die Conjoint-Analyse, verwendet, die mit spezifischen Problemen der psychometrischen Risikoforschung besser umzugehen vermag und die u.E. noch nicht in der Risikowahrnehmungsforschung eingesetzt wurde. Inhalt: Ziel der Untersuchung Fragestellung Die Conjoint-Analyse Das Design der Studie Stichprobe und Datenerhebungsprozedur Ergebnisse: -Risikoakzeptanzwerte -Entscheidungswichtigkeit der Risiken -Gruppenanalyse
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Home | Leitlinien | Impressum | Haftungsausschluss | Statistik | Universitätsverlag | Universitätsbibliothek
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||