| Aufsatz |
Autor(en), Titel |
Seiten |
 |
SOYEZ, K.: Zum Geleit |
5-6 |
|
Rechtlicher und politischer Rahmen |
|
 |
RADDE, C.-A.: Entwicklung des Regelungsrahmens und Anforderungen an die
MBA |
7-12 |
 |
PETERSEN, F.: Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Abfallbegriff sowie zur
Abfallverwertung und Abfallbeseitigung nach dem Kreislaufwirtschaft und
Abfallgesetz (AbfallVwV) - Ausgangslage, Inhalt, Verfahrenstand und
Ausblick |
13-17 |
 |
BLEICHER, R.: Künftige Abfallwirtschaft aus der Sicht der
Kommunalpolitik |
18-23 |
 |
ASMUSSEN, S.: Position der ATV-DVWK zur Novellierung der
TASi |
24-31 |
 |
REMDE, B.: Die Zukunft der mechanisch-biologischen Abfallbehandlung in
der Abfallwirtschaft des Landes Brandenburg |
32-37 |
|
Anforderungen und
Leistungsvermögen |
|
 |
BILITEWSKI, B.: EU-Deponierichtlinie und deren Umsetzung in
Europa |
38-43 |
 |
SOYEZ, K.; THRÄN, D.; KOLLER, M.; HERMANN, T.: Ergebnisse von Forschungsvorhaben zur mechanisch-biologischen
Behandlung von zu deponierenden Abfällen |
44-54 |
|
Emissionen aus der MBV |
|
 |
CUHLS, C.: Emissionspotenziale und Verfahren zur
Abluftreinigung |
55-69 |
 |
CUHLS, C.; KNOTH, B.: Lufttechnische Anlagen an MBA - Verbesserte Minderung von
Emissionen aus Biofiltern bei Einsatz einer vorgeschalteten Ammoniakwäsche
sowie von inertem Trägermaterial |
70-82 |
 |
KAHN,
R.: MBA-Abluftreinigung mittels nichtkatalytischer Oxidation - Kosten und
Optimierungspotentiale |
83-90 |
 |
WENGENROTH, K.: Thermisch-regenerative Abluftbehandlung |
91-97 |
|
Deponiebetrieb |
|
 |
DACH,
J.: Anforderungen an die Deponierung von MBA-Abfällen |
98-113 |
 |
BOCKREIS, A.; BROCKMANN, C.; JAGER, J.: Testmethoden für die Bewertung der
Ablagerungseignung von MBA-Abfällen |
114-126 |
 |
RETTENBERGER, G.: Anforderungen an eine sichere Deponie - mögliche
Nachsorgestrategien am Beispiel der Deponie Halle-Lochau |
127-148 |
|
Stoffstrommanagement |
|
 |
KOLLER, M.; THRÄN, D.; HERMANN, T.; PLICKERT, S.; SOYEZ, K.: Ökologische Potentiale der
Wertstoffausschleusung |
149-159 |
 |
MÜLLER, W.; HECKENKAMP, G.; NIESAR, M.; FRICKE, K.: Wertstoffgewinnung in der mechanischen
Aufbereitung |
160-171 |
 |
GALLENKEMPER, B.; WIEMER, K.; FLAMME, S.: Stand und Perspektiven der Gütesicherung von
Sekundärbrennstoffen durch die Bundesgütegemeinschaft Sekundärbrennstoffe
e. V. |
172-177 |
 |
WILCZEK, M.; WOLF, C.; BERTLING, J.; KÜMMEL, R.: Gewinnung von feinteiligem Brennstoff aus
Abfällen |
178-190 |
|
Umsetzung |
|
 |
BRÖKER, E.; NIEWELER, A.; TEGTMEYER, E.: Status der
niedersächsischen Anlagen |
191-206 |
 |
VOLLMER, G.-R.: Erfahrungen mit anaeroben Anlagen |
207-213 |
 |
FRANKE, J.; SPILLMANN, P.; ESCHKÖTTER, H.; MORSCHECK, G.: Ergebnisse
der Biopuster-Demonstrationsanlage der BMA Stendal |
214-227 |
 |
PUCHELT, A.: Trockenstabilisierung von Restabfällen - Anlagenbeispiel
Rennerod / Westerwaldkreis |
228-236 |
 |
KETELSEN, K.; FEHRE, E.: Kosten der mechanisch-biologischen
Behandlung |
237-252 |
 |
HEYER, K.-U.; HUPE, K.; STEGMANN, R.: Aerobe in situ Stabilisierung von
Altdeponien |
253-265 |
 |
HÜTTNER, E.; KEBEKUS, F.: Einsatzpotentiale der mechanisch-biologischen
Abfallbehandlung in Entwicklungsländern |
266-271 |